El padre de la cantante se defendió al asegurar que desde 2019 no tiene poder sobre sus decisiones personales
Una semana después de la intervención de Britney Spears ante los juzgados de Los Ángeles (EE.UU.) las reacciones de todos los involucrados en su tutela legal se han encadenado sin que llegue el paso más esperado: Que su abogado registre una petición para ponerle fin.
Fuentes cercanas al caso afirman que el representante legal de la cantante, Samuel Ingham, estaría preparando la documentación necesaria para iniciar el trámite, aunque no está claro que vaya a entregarse antes del 14 de julio, cuando se celebrará una nueva audiencia en la que no intervendrá Britney.
Aunque la persona que ha recibido más atención en este caso es su padre, Jamie Spears, la tutela legal involucra a varios abogados y un fondo de inversión.
LOS IMPLICADOS: FAMILIA, ABOGADOS Y UN FONDO DE INVERSIÓN
En la actualidad, la tutela legal está divida en dos partes: el ámbito financiero, controlado por Jamie Spears y la compañía Bessemer Trust; y el aspecto personal, tutelado por la abogada Jodi Montgomery.
De momento, el movimiento más alentador para Britney es la solicitud que el fondo Bessemer Trust registró este jueves para retirarse de la tutela tras afirmar que 'respeta' los deseos de la cantante.
La petición llega un día después de que la jueza Brenda Penny dictase que esta consultora debía compartir el control de las finanzas de Britney con su padre, una decisión tomada tras una audiencia de noviembre pasado que no tiene nada que ver la última declaración de la artista.
Por su parte, el padre pidió en las últimas horas que se investiguen las denuncias formuladas por Britney y se defendió al asegurar que desde 2019 no tiene poder sobre sus decisiones personales.
Este punto es cierto.
A pesar de que el padre de la cantante ha ejercido de tutor legal desde 2008, en 2019 la corte designó a la abogada Jodi Montgomery como tutora temporal sobre los aspectos personales de la cantante, después de que Jamie citara motivos de salud para apartarse.
Sin embargo, Montgomery ha afirmado en un comunicado que su único fin es 'alentar a Britney en su camino para que ya no necesite una tutela'.
Ahora, la atención está sobre el abogado designado para defender los intereses de Britney, cuya función está puesta en entredicho después de que la artista dijera que no sabía que podía pedir la finalización de la tutela, y de una exclusiva del diario The New York Times, que afirma que el letrado ha ganado 3 millones de dólares desde 2008 con este caso.Ese letrado deberá argumentar la 'liberación' de Britney.
PRIMER ARGUMENTO: LA TUTELA PAGA SUELDOS
Este punto es el que Britney utilizó con más ímpetu. Su padre, su abogado, la abogada del padre, la abogada que supervisa la vida personal... todos reciben dinero de la cantante.
'Esta tutela está pagando el sueldo de mucha gente. Estoy harta', aseguró.
La jueza podría estimar que durante 13 años se ha explotado una tutela para repartir su fortuna valorada en 60 millones de dólares, como recuerda Erin Joyce, especialista en ética legal.
'La razón por la que este caso es interesante para los abogados de ética en todo el país es que cuando tienes un abogado que está tomando acciones que son directamente opuestas a los intereses y deseos de su cliente, entonces se convierte en un problema de ética', declaró a la CNN.
El otro aspecto que Britney cuestionó es que realmente haya estado incapacitada si durante estos años ha actuado, publicado discos y protagonizado un espectáculo millonario en Las Vegas entre 2013 y 2017, a veces en contra de su voluntad.
'No parece que alguna vez se hayan considerado de manera seria otras alternativas menos restrictivas', explicó a The Hollywood Reporter Leslie Salzam, una profesora de derecho especializada en tutelas legales.
El caso de la artista, que lleva semanas ocupando espacios informativos en Estados Unidos, ha generado una atención que va más allá de su fama.
Expertos en derecho argumentan que la tutela legal, un mecanismo ideado para personas en deterioro extremo, se aplica de manera muy laxa.
En algunos estados, como California, un tutor profesional puede solicitar la tutela de un desconocido y para conseguir la licencia para ejercer como tal se requiere solamente aprobar unos cursos.
Netflix estrenó este año una comedia, 'I Care a Lot', que analiza los entramados en torno a esta figura legal.
La ley tampoco es clara a la hora de poner fin a la tutela, basta con que el juez 'reúna evidencias' pero no especifica cuáles, por lo que el futuro de Britney es incierto.
Imagina que estás haciendo tus actividades como de costumbre cuando, de repente, sientes una punzada inexplicable en el recto y, aunque dura unos segundos, son los segundos más largos e incómodos de tu vida, por ello, en esta nota te decimos si el dolor y ‘pinchazos’ en el recto son hemorroides.
Las punzadas en el recto pueden deberse a varios factores, algunas mujeres lo experimentan cuando están en sus días, ¡cómo si no fuera suficiente el Síndrome Premenstrual
El recto es una de las zonas más delicadas del cuerpo y algunos problemas de salud que podrían parecer insignificantes como el estreñimiento o incluso la diarrea ocasionan pequeñas heridas que con el tiempo causan dolor y punzadas en el ano.
Aunque este síntoma se presenta ocasionalmente, debes tomarle mucha seriedad y acudir con tu médico cuanto antes, ya que detrás de este síntoma se pueden esconder enfermedades más graves como te mostramos en la fotogalería.
Punzadas en el recto cuando llega la menstruación:
Definitivamente no es normal sentir esas punzadas durante tu periodo, pero si lo experimentan, algunas
mujeres, en especial cuando están en el baño, esto se debe a una inflamación en
la zona baja del vientre que dilata la vena que se encarga de aparecer las
hemorroides o almorranas como también se le conoce también.
Aquí es muy importante que le prestes tu atención a este síntoma
porque a largo plazo podría provocar hemorroides, por ello te recomiendo que
acudas a un a un especialista para que te indique el
tratamiento adecuado antes de que aparezcan y te debas someter a una cirugía.
Pinchazos en el recto por cáncer de colon: El cáncer de
colon afecta a la mucosa del intestino grueso ocasionando síntomas como sangre
en las heces, pérdida del apetito, punzadas en el recto, pérdida de peso y
dolor abdominal.
Punzadas en el ano por colitis ulcerosas: Si padece de colitis ulcerosas, es muy común que
experimente dolor y punzadas en el recto, esto se debe a la irritación que
abarca el colon, al recto lo cual, provoca mayor inflamación y ulceras. También
puedes experimentar dolor abdominal, punzadas en el ano, presencia de sangre en
las heces o diarrea.
Punzadas y dolor en el ano por hemorroides: Cuando las venas del
recto se inflaman pueden producir una especie de varices, esto puede deberse al
embarazo, a una cirrosis hepática, por estreñimiento o si te cuesta trabajo o
hacer con demasiada fuerza.
¿Cómo puede prevenir las hemorroides? Te recomiendo que sigas una dieta rica en fibras, cambiar el papel
higiénico por toallitas de bebe y usar ropa interior cien por ciento de algodón.
Dolor en el recto por fisura: Si eres de las personas que al
terminar sus necesidades en el baño se
limpia con demasiada fuerza, si padeces estreñimiento o te gusta practicar
relaciones sexuales vía anal, esto puede causar fisuras en el interior del ano,
y aunque son muy pequeñas si producen mucho dolor algunas veces llegan a
sangrar un poco, sin embargo la única opción que existe es esperar que se cierren
y sanen por si solas.
Dolor en el recto por proctitis: Quizás te pregunte que es
la protitis y porque puede causar estas molestas punzadas, pues bien, la protitis es la inflamación en la pared que cubre el
recto y afecta a la mucosa de las heces, generalmente se debe a enfermedades de
transmisión sexual por ETS por practicar sexo anal, pero calma también puede
ser un síntoma de la enfermedad de crohn
Si además de las
punzadas en el recto tienes síntomas como picor, estreñimiento, o escozor, te
recomiendo que vistes a un especialista y no lo dejes para después.
Por practicar relaciones sexuales vía anal: algunas parejas experimentan
esta práctica sexual, sin embargo, al no lubricar el recto por sí solo, al
momento de ser penetrado puede generar desgarros en esta zona de tu cuerpo.
Guaidó se proclama presidente de Venezuela y eleva la
tensión entre Rusia y EE.UU.: ¿puede la crisis acabar en un choque entre
potencias?
La crisis política desatada en Venezuela ha resonado en muchos rincones del mundo.
Cuando el pasado 23 de enero Juan Guaidó se juramentó como "presidente interino" —algo que el gobierno de Nicolás Maduro tacha de intento de golpe de Estado—, el joven líder opositor desató una cadena de reacciones, que llegó hasta el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Primero, Estados Unidos dio su apoyo al joven presidente de la Asamblea Nacional y seguidamente hicieron lo mismo los países del Grupo de Lima (salvo México).
A Maduro salieron a defenderlo sus aliados más cercanos: Cuba, Bolivia, Rusia y también China, que manifestó "gran preocupación" y afirmó que apoyaba los esfuerzos del gobierno por "preservar la soberanía, la independencia y la estabilidad del país".
Te explicamos lo que hay detrás de este nuevo brote de tensión.
Por su parte la Unión Europea, después de meses diciendo que no reconoce la legitimidad de Maduro, no reconoció explícitamente a Guaidó como presidente, aunque sí insistió en la necesidad de que haya elecciones libres y creíbles.
Ese día España, Francia, Alemania, Portugal, Holanda y Reino Unido declararon que en caso de que no se anuncien nuevas elecciones en ocho días, pasarán a reconocer automáticamente a Guaidó como nuevo presidente de Venezuela.
Con todas estas reacciones Guaidó no solo consiguió despertar a las aletargadas bases de la oposición, sino que puso a Venezuela en el centro de crecientes tensiones en el tablero geopolítico internacional.
Tensión Moscú-Washington
Al expresar su apoyo a Guaidó, la Casa Blanca dijo que iba a desplegar "todo el peso económico y diplomático de Estados Unidos para lograr la restauración de la democracia en Venezuela".
A lo que respondió Maduro rompiendo las relaciones diplomáticas y dando 72 horas al personal de EE.UU. para abandonar el país.
Y, en otra vuelta de tuerca, EE.UU. reaccionó asegurando de desobedecer la orden de expulsión ya que, insisten, Maduro ya no es presidente y no puede romper relaciones ni echar a diplomáticos.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionLa juramentación de Guaidó creó una situación sin precedentes en Venezuela.
Esa respuesta hizo saltar las alarmas: ¿se atreverá Maduro a arrestar y deportar al personal de EE.UU.? ¿Lo hará aplicando la fuerza? ¿Cómo reaccionaría el gobierno de Donald Trump?, ¿una acción militar en represalia?
La expulsión de los diplomáticos del territorio venezolano, sin embargo, parece haber quedado suspendida, al menos por un tiempo.
El sábado, cuando se vencían las 72 horas, Maduro publicó un comunicado en el que afirma que EE.UU y Venezuela "han acordado sostener negociaciones para el establecimiento de una Oficina de intereses en cada capital, desde la cuales se podrán atender trámites migratorios y otros temas de interés bilateral".
Para lograr ese acuerdo, menciona un plazo de 30 días en el que se autoriza la permanencia del personal remanente de cada misión.
En todo caso, el domingo el asesor de seguridad de la Casa Blanca, John Bolton, advirtió a Venezuela que Estados Unidos adoptará una "respuesta significativa"contra ese país si percibe "violencia e intimidación" contra la oposición venezolana o el personal diplomático estadounidense en Caracas.
Por su parte, el portavoz del gobierno ruso, Dimitry Peskov, ha advertido que una intervención militar de Estados Unidos en Venezuela sería "muy peligrosa e inaceptable".
Sergei Ryabkov, viceministro de Asuntos Exteriores ruso, fue más explícito al expresar su respaldo al gobierno de Maduro.
"Estaremos, si lo desean, junto con este país en defensa de la soberanía, en contra del inadmisible quebrantamiento del principio de no intervención en asuntos internos", dijo.
Sus palabras hicieron recordar a muchos que apenas en diciembre pasado, Moscú envió a Venezuela una escuadrilla aérea encabezada por dos cazabombarderos supersónicos Tupolev 160 (TU-160).
Derechos de autor de la imagenAFPImage captionEl ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino, participó en el acto de bienvenida a los aviones rusos en diciembre.
"Nos estamos preparando para defender Venezuela hasta el último palmo cuando sea necesario", dijo entonces el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino, en el acto de bienvenida a los aviones enviados por el Kremlin.
El Consejo de Seguridad de la ONU
El sábado en Nueva York los países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU se reunieron para discutir la situación de Venezuela.
En un fuerte choque, Estados Unidos presionó para que los países tomaran posición.
"No más retrasos, no más tretas: o están con las fuerzas de la libertad o están aliados a Maduro y su caos", dijo Mike Pompeo, secretario de Estado de EE.UU.
"China y Rusia están apoyando un régimen fallido con la esperanza de recuperar miles de millones de dólares en inversiones mal concebidas", dijo.
Rusia reaccionó.
"Los estadounidenses no han cambiado en absoluto su manera de ver a América Latina (como su) zona de interés exclusiva, un patio trasero donde pueden hacer lo que les de la gana", dijo Vasily Nebenzya, representante de Rusia ante la ONU.
Nebenzya cuestionó a Pompeo sobre la afirmación de EE.UU. de que "todas las opciones" están sobre la mesa para Venezuela.
Derechos de autor de la imagenGETTYImage captionLa reunión del Consejo de Seguridad de la ONU fue un duro choque entre EE.UU y Rusia.
"¿Significa ello que EE.UU. está dispuesto a recurrir a la fuerza armada contra un Estado soberano bajo ese pretexto inventado?", interrogó.
Al final Rusia y China mantuvieron su respaldo a Maduro y la reunión concluyó sin un acuerdo entre las grandes potencias.
Pero, ¿hasta dónde es posible que escale la internacionalización de la crisis venezolana?
¿Conflicto armado?
"La crisis de Venezuela puede ser un gran dolor de cabeza para Estados Unidos y puede tener repercusión sobre su actuación en otras partes del mundo. Puede implicar a Rusia, China y a otros actores", dice Evan Ellis, profesor e investigador sobre América Latina en el U.S. Army War College, en conversación con BBC Mundo.
Asegura, sin embargo, que la posibilidad real de que el conflicto escale "ha sido exagerada de forma dramática".
Ellis cree que las palabras de Ryabkov sobre el compromiso de Rusia con la soberanía de Venezuela guardan una "amenaza vacía" formulada para demostrar que Moscú defiende a sus aliados y anotarse puntos en su pulso con Estados Unidos.
"Con los precios del petróleo bajos como están y la mala forma en la que se encuentran las fuerzas militares de Rusia, los rusos no están en posición de proyectar el poder necesario durante un periodo suficientemente largo como para mantener a un régimen ilegítimo en Caracas", afirma.
El analista descarta la posibilidad de que el gobierno de Vladimir Putin le ofrezca a Maduro el tipo de apoyo que le dio al mandatario de Siria, Bashar al Asad.
"Siria queda mucho más cerca de Rusia y mucho más lejos de Estados Unidos que Venezuela", apunta.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionPutin tejió con Hugo Chávez una alianza que ha mantenido con Maduro.
Félix Arellano, profesor de la escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela, tampoco prevé que Rusia se implique militarmente en una confrontación por Venezuela, pero sí cree que Moscú tiene mucho interés en ser un actor relevante en la crisis.
"Rusia juega al desorden, al caos, para ver qué obtiene. Para ellos, Nicolás Maduro es una ficha. Moscú está más interesada en cuidar su entorno geográfico, en Ucrania", señala Arellano.
"Llegado el peligro de una confrontación preferirían negociar con Estados Unidos al estilo de lo que ocurría en la Guerra Fría. 'Yo te respeto allá y tú me respetas acá', en relación con sus respectivas áreas de influencia", agrega.
Arellano no cree probable que se produzca una intervención militar de Estados Unidos en Venezuela y advierte que al gobierno de Trump le costaría mucho conseguir el apoyo del Congreso, donde el Partido Demócrata e incluso una parte del Partido Republicano se opondrían.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionSegún el analista ruso Viktor Semenov, al gobierno de Maduro le conviene contenerse en la represión de las protestas.
Viktor Semenov, experto del Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Academia Rusa de Ciencias, considera que Maduro puede evitar una acción militar de Estados Unidos si actúa con contención.
"Maduro necesita evitar un baño de sangre contra los manifestantes. Él no puede dar ningún paso duro como usar tanques para suprimir las protestas", dijo Semenov a la agencia de noticias rusa TASS.
Alertó, además, que el mandatario venezolano debería evitar provocaciones en contra del personal diplomático estadounidense. "Creo que en ese caso, Estados Unidos se abstendrá de cualquier intervención directa", añadió.
Pulso diplomático
Pero si las probabilidades de una confrontación armada no lucen altas, algo muy distinto ocurre en el terreno económico y diplomático, en el cual el primer pulso se vio este sábado durante la reunión del Consejo de Seguridad.
"El hecho de que se planteara la discusión de la crisis de Venezuela en la agenda del Consejo de Seguridad de la ONU globaliza el tema inmediatamente", señala Arellano.
Advierte que ese escenario no es necesariamente el más favorable para la iniciativa estadounidense debido al poder de veto de Rusia y China.
Pekín es un aliado estratégico de Venezuela, donde se ha implicado con inversiones y unos créditos millonarios que han servido de salvavidas para las arcas del Estado, disminuidas por una severa crisis económica y por la caída de los precios del petróleo.
El experto afirma que si China ha ayudado a Maduro a mantenerse a flote, ahora puede usarlo como una pieza en sus negociaciones comerciales con Estados Unidos.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionEl inicio de la estrecha relación entre Venezuela y China se remonta a 2008.
"Si las cosas se complican, Venezuela es una ficha que puede usar para molestar a Washington. China estará dispuesta a darle más subsidios al gobierno venezolano, conscientes de que es a fondo perdido, siempre y cuando sea un juego contra Estados Unidos. Pero, si las negociaciones avanzan, Pekín se puede distanciar más de Maduro", vaticina.
Ellis advierte que Pekín es un actor muy pragmático y refiere cómo en Guyana o Perú se han entendido con mandatarios que tenían una ideologías y, luego, con sus sucesores que tenían posturas distintas.
"A los chinos les gusta negociar con otros países pero una vez que un gobierno se va y llega otro, ellos están igual de dispuestos a entenderse con el nuevo", advierte.
En el caso Venezuela, las lealtades y las alianzas empezaron a ponerse a prueba.
