Qué diferencia a la bomba nuclear de la atómica

 

Las dos son mortales, sin embargo, no causan los mismos daños ni funcionan de la misma manera; qué hay detrás suyo y qué efectos pueden generar

En el contexto actual del conflicto entre Ucrania y Rusia, las alarmas del mundo sobre una amenaza nuclear se encienden. Por ende, en los últimos días, son muchos los términos armamentísticos y bélicos que empezaron a utilizarse con más frecuencia. 

Las palabras bomba atómica y bomba termonuclear fueron de las más mencionadas en los análisis e incluso por algunos

 líderes.

Las bombas son dispositivos explosivos mortales y existen de diferentes tipos. Entre ellos, están las bombas nucleares y las atómicas. La bomba atómica (de fisión) funciona dividiendo átomos complejos en unos más pequeños, mientras que la bomba nuclear, también conocida como termonuclear o de hidrógeno (de fusión), une átomos pequeños formando otros más grandes.

El desarrollo de la bomba atómica demostró que Estados Unidos tenía un programa nuclear mucho más avanzado que Alemania

AGETTY

¿Qué las diferencia?

La diferencia entre una bomba atómica y una nuclear radica en el proceso de detonación, puesto que en bombas atómicas como las lanzadas en Hiroshima y Nagasaki, el poder explosivo resulta de la súbita liberación de energía que se produce con la fisión del núcleo de un elemento pesado, como el plutonio.

Asimismo, en el caso de una bomba termonuclear, el proceso de detonación comprende varias etapas. Primero, la detonación de una bomba atómica genera temperaturas de millones de grados y libera suficiente energía para forzar a dos núcleos ligeros a fusionarse.

Las bombas de hidrógeno pueden provocar explosiones hasta mil veces más fuertes que las de una bomba atómica. A su vez, la potencia de las bombas atómicas se suele medir en kilotones o mil toneladas de TNT. No obstante, tanto la atómica como la nuclear son letales y pueden matar a personas en segundos u horas por la radiación. Además, las explosiones causadas por estas bombas también quemarían y provocarían el derrumbamiento instantáneo de estructuras y edificios.

La diferencia entre una bomba atómica y una de hidrógeno radica en el proceso de detonación

¿Cómo funcionan?

La bomba de fisión divide los átomos, mientras que la bomba de fusión o termonuclear une átomos pequeños para formar otros más grandes. En el caso de la nuclear, los átomos fusionados son, por lo general, el deuterio y el tritio (componentes del hidrógeno) y, al hacerlo, forman un átomo más grande, como el de hidrógeno. Mientras tanto, la energía liberada con la fisión (bomba atómica), está limitada a la cantidad de material que sirva para la detonación.

Cabe resaltar que la bomba atómica precisa una pequeña cantidad de energía para funcionar y la bomba nuclear necesita una gran cantidad de energía para producir ese proceso entre los átomos.

Para tener una idea, hay que considerar lo siguiente: una bomba de hidrógeno probada por la Unión Soviética en 1961 conocida como ‘la bomba del zar’ tuvo una magnitud de 50 megatones (equivalentes a 50 millones de toneladas de dinamita), lo que equivale a 3.000 veces la potencia de la bomba lanzada sobre Hiroshima por Estados Unidos en 1945.

La profecía que pronosticó la guerra en Ucrania y que sería el principio del apocalipsis

 

De cumplirse una predicción de la que se hablaba desde la Antigua Unión Soviética, Rusia y el mundo estarían condenados a la extinción

Muchos son los relatos religiosos que llegan hasta nuestros días y que hablan de profecías que, mayoritariamente, terminan cumpliéndose. Ahora, una de las predicciones que ha cobrado fuerza es la de la aparición de la Virgen de Fátima en el territorio que a día de hoy es Ucrania y que predijo una batalla entre esta nación y Rusia. Una profecía que también hablaba de un hipotético apocalipsis, cuyo origen tendría lugar tras comenzar el conflicto.

En la madrugada del 24 de febrero, Rusia invadió Ucrania. Las tropas rusas entraron en el territorio, y tras varios días de guerra, han conseguido tomar ciudades y centrales nucleares en su objetivo de “desmilitarizar” el país, en una “operación militar especial” que trata de una agresión aprobada por el líder ruso, Vladimir Putin. Aunque el territorio lleva en guerra desde 2014, lo cierto es que es a día de hoy cuando se ha intensificado y está más cerca de transformarse en una crisis a gran escala.

En relación con la profecía, se informó que la Virgen María había hecho su aparición en Grúshevo, una localidad ucraniana, coincidiendo con la primera conmemoración del desastre de Chernóbil. La información llegó al santo pontífice, Juan Pablo II, que mandó a El Vaticano a investigar para comprobar si fue cierto. Y pudieron ver que varios niños afirmaron que se les había aparecido. Según sus testimonios, la Virgen había pedido que Rusia se consagrara a su Inmaculado Corazón y subrayaba que esa sería la única forma de que se alcanzara la paz duradera.

En la Antigua Unión Soviética, la religión estaba restringida, tanto en su práctica como en la divulgación de la creencia. Pero la Virgen se había aparecido a los niños el día 13 de cada mes, y en el tercer mes, les encargó que transmitieran sus preocupaciones a la humanidad, causadas por la impiedad y la desmoralización, y si no se arrepentían, tendría lugar un terrible castigo.

“Ha llegado el momento en que Dios pide al Santo Padre, junto con todos los obispos del mundo, que consagre a Rusia a mi Inmaculado Corazón, prometiendo así salvarla”. Si el país se convierte, habrá paz, y si no, extenderá sus errores por todo el mundo, provocando guerras y persecuciones a la Santa Iglesia. “Como resultado, el Santo Padre sufrirá y muchas naciones serán destruidas”, decía la profecía.

Sus peticiones, en aquel entonces, fueron ignoradas por el entonces Papa Pío XI, más tarde Pío XII, y Juan Pablo II, aunque este último empezó a interesarse después de que la coincidencia de las apariciones y un intento de atentado contra él.

Así, en 1982, Juan Pablo II dijo: “Si aceptan mis exigencias, Rusia se convertirá y habrá paz. Si no, ella difundirá sus enseñanzas erróneas por todo el mundo”. Y dos años más tarde, habría encomendado el mundo a Rusia a María. Hasta el año 2000, Juan Pablo II no reveló el secreto que había salvado al mundo. El mensaje dirigido a los pueblos del mundo era el siguiente: “El ángel con la espada de fuego que está a la izquierda de la Virgen recuerda imágenes similares del Apocalipsis. Representa la amenaza del juicio que se cierne sobre el mundo. La idea de que el mundo pueda arder en un mar de fuego ya no parece un producto de la imaginación: el hombre mismo, con sus invenciones, ha preparado para sí una espada de fuego”.

Así, aseveraba que Rusia debía permanecer junto a María de ahí en adelante. Los rusos podrían tener conflictos tanto internos como con otros países, pero si no se intensificaban, María seguiría considerando que Rusia continuaría estando con ella. Pero si esos conflictos fueran más serios, desembocando en crisis similares a los eventos pasados (Guerra Fría, Segunda Guerra Mundial...), Rusia dejaría de estar junto a María, y el mundo ardería en un mar de fuego. “El Santo Padre sufrirá y muchas naciones serán destruidas”.

Fuente La Razón 

Cómo sobrevivir a un ataque nuclear: ¿Dónde esconderse y a qué distancia mínima hay que estar?

 

Rusia es el país con más ojivas nucleares en todo el planeta, una realidad que ha elevado las preocupaciones a nivel mundial

Tras la invasión de Rusia en territorio ucraniano, se han incrementado las preocupaciones a nivel mundial sobre el armamento nuclear que tiene el país gobernado por el presidente Vladimir Putin. La última vez que se utilizó este tipo de armamento fue en 1945, cuando Estados Unidos lanzó las bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki, una acción que supuso la rendición de Japón y el fin de la Segunda Guerra Mundial.

A día de hoy, Rusia es el país con más ojivas nucleares (5.977) en todo el planeta: 1.500 estarían pendientes de ser desmanteladas y 4.477 ojivas todavía estarían disponibles para su uso. Esta realidad que ha elevado el porcentaje de búsquedas en Google del término “ataque nuclear” para obtener información de las consecuencias que tendría un ataque de dicho calibre en la humanidad.

En internet se encuentran muchas recomendaciones gubernamentales sobre las acciones a realizar en caso de un ataque nuclear, una de ellas es Ready.gov, campaña nacional del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos. En dicha campaña, aparecen recomendaciones en más de diez idiomas sobre las acciones a realizar al momento de enfrentarse a una explosión nuclear.

En el caso de una guerra nuclear, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE UU aseguran que “tendría resultados devastadores y habría un tiempo limitado para tomar medidas de protección críticas”. Agregan que la planificación y la preparación de antemano pueden disminuir las posibilidades de muerte y enfermedad.

Las primeras horas después de la explosión suelen ser las más críticas. “La mayoría de las personas no se dan cuenta de que refugiarse en un lugar durante al menos 24 horas es crucial para salvar vidas y reducir la exposición a la radiación”, afirman. Otros consejos proporcionados por los CDC incluyen permanecer boca abajo en el suelo inmediatamente después de la explosión, protegerse con una máscara facial y permanecer adentro hasta que se le indique lo contrario.

¿A qué distancia se puede sobrevivir a una bomba nuclear? A pesar de que depende de muchos factores, hay ciertas distancias con las que se podría sobrevivir a una explosión nuclear.Por ejemplo, con una bomba nuclear de megatón, que sería 80 veces más potente que la detonada en Hiroshima, las personas que se encontraran más cerca de la explosión, a ocho kilómetros de distancia podrían sufrir quemaduras de tercer grado, pudiendo llegar a causar la muerte si estas afectan a más del 24% del cuerpo, mientras que hasta los 11 kilómetros se podrían sufrir quemaduras más leves.

¿Qué más hacer en caso de un ataque nuclear?

• Protégete en un edificio de ladrillo, concreto o bajo tierra, incluso si estás a kilómetros de distancia de la zona cero.
• Evitar mirar el destello o bolsa de fuego, pues puede cegar. Aproximadamente el 35% de la energía de una explosión nuclear se libera en forma de radiación térmica.
• Quedarse en el lugar donde estas, aunque estés separado de tu familia.
• Refugiarse lo antes posible si estás afuera durante el momento del evento.
• Quitarse la ropa, colocarla en una bolsa de plástico, sellarla y colocarla lejos de seres vivos.
• Ducharse con agua y jabón cuando sea posible, sin frotar ni rascar la piel.
• No usar acondicionador, pues une el material radiactivo al cabello.
• En el caso de no poder ducharse, limpiar la piel con una toallita limpia e incluir zonas como párpados, orejas y pestañas.
• Limpiar suavemente la nariz.

• Síntomas de la exposición a la radiación

  • Náuseas
  • Vómitos
  • Debilidad general
  • Úlceras en la piel que tienen a adquirir una tonalidad grisácea

  ¿Qué pasaría si una bomba nuclear cae en tu ciudad?

  Con un simulador web gratuito creado por la fundación Outrider, una organización sin ánimo de lucro que brinda análisis y opiniones sobre seguridad, política y justicia social, uno puede comprobar cuál sería el alcance del impacto de una bomba nuclear en la zona que elijas.

  A pesar de que puede darnos una idea del impacto que causaría un ataque nuclear, hay que recalcar que no es ni mucho menos un instrumento de precisión. El simulador permite elegir la localización y el tipo de bomba, y te devuelve resultados sobre el número de víctimas mortales, el número de heridos, el radio de calor que generaría la detonación del arma, el alcance de la ola de impacto, el radio máximo de la bola de fuego y hasta dónde se expandiría la radiación generada.

  Si por ejemplo la bomba más grande detonada por la URSS explotara sobre el suelo de Madrid, el número de muertos superaría los tres millones, en concreto serían 3.407.757, y habría 1.214.363 de heridos, según el simulador. La explosión generaría una bola de fuego de 113,31 kilómetros cuadrados.

  En una bomba de fisión, la bola de fuego es 10.000 veces más caliente que la superficie del Sol. Cualquier individuo u objeto dentro de la bola de fuego se vaporizaría en un instante. El radio de calor sería de 8.289,25 kilómetros cuadrados. Cualquiera dentro de este radio sufriría quemaduras de tercer grado graves o fatales y la madera, la ropa, el papel y los plásticos se incendiarían. Incluso fuera de este límite, el calor aún sería lo suficientemente intenso como para causar quemaduras de primer y segundo grado.

  A medida que la bola de fuego se expandiese, empujaría el aire circundante e iría creando una onda de choque, que en esta simulación llegaría a ser de 893,65 kilómetros cuadrados. En este radio, la presión de la onda de choque es lo suficientemente fuerte como para destruir la mayoría de los edificios, excepto aquellos que están reforzados. Si bien el cuerpo humano puede sobrevivir a un cambio de presión importante y fuertes vientos, es probable que cualquier persona en esta área resultase lesionada o perdiese la vida por el colapso de estructuras o por los escombros arrastrados por el viento.

• De aquellos que sobreviven al calor y la onda de choque, del 50 al 90 por ciento sufrirá una muerte dolorosa por envenenamiento por radiación en unas pocas horas o pocas semanas.

Rusia inicia la invasión de Ucrania

 Los esfuerzos diplomáticos no bastaron para evitar el movimiento militar ruso

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

Rusia inició su invasión de Ucrania este jueves de madrugada, con bombardeos en todo el país, incluida la capital, e incursiones terrestres en varios puntos del territorio que ya han causado las primeras bajas.

El inicio de la invasión fue condenado firmemente por gran parte de la comunidad internacional y por Kiev, que rompió sus relaciones diplomáticas con Moscú, y prometió defenderse, al tiempo solicitaba ayuda internacional para que se fuerce a Moscú a respetar la paz.

Los esfuerzos diplomáticos de las últimas semanas y la imposición de sanciones occidentales contra Rusia no bastaron para disuadir al presidente ruso Vladimir Putin, que había desplegado entre 150.000 y 200.000 tropas a lo largo de las fronteras de Ucrania desde hacía semanas.

"He tomado la decisión de una operación militar", declaró el mandatario en un discurso televisado de madrugada, asegurando que no buscaba la "ocupación", sino "una desmilitarización y una desnazificación" de Ucrania y la defensa de los rebeldes prorrusos del este del país.

Poco después empezaron a escucharse explosiones en varias ciudades de Ucrania, desde Kiev hasta Járkov, su segunda ciudad en la frontera con Rusia, pero también en Odesa o Mariúpol, a orillas del mar Negro y el mar de Azov.

Fuente Diario Libre 

Todo lo que tu forma de vestir dice sobre ti

 

• Diferentes estudios desde el plano de la psicología establecen que basta con cinco minutos para obtener información de la persona a través de la ropa.
• Los zapatos, un abrigo, el color de un tejido, la calidad y el corte de ropa... todo puede indicar varias cosas sobre ti a la otra persona.
• La ropa y la moda tienen la capacidad de convertirnos en personas diferentes

Dicen que nunca hay una segunda oportunidad tras una primera impresión, por lo que lo mejor que puedes hacer es vestir acorde para la ocasión. Y es que tu forma de vestir puede decir de ti mucho más de lo que imaginas.

La ropa, el estilo, el corte o el color son elementos que son capaces de comunicar nuestra personalidad y desde el punto de la psicología se ha obtenido mucha información a partir de diferentes estudios, recogidos en Psychology Today.

Basta "con cinco minutos de observación" a la ropa para "sacar numerosas conclusiones sobre una persona", cuentan en esta publicación. Y no solo para un observador preparado, sino también para amigos, una cita, etc... Por ejemplo, tus zapatos pueden dar pistas sobre edad, afiliación política, y rasgos emocionales de la personalidad.

La importancia del color

Estamos expuestos a la psicología del color en cuanto nacemos: las niñas se visten de rosa, los niños se visten de azul. El color tiene el poder de evocar todo, desde la feminidad y la masculinidad hasta la emoción y el apetito. Los tonos más claros pueden sugerir amabilidad, y tonos más oscuros pueden sugerir autoridad. Si hablamos de productos tangibles, un estudio canadiense encontró que el 90% de las primeras impresiones de los consumidores se basan únicamente en el color.

El color rojo en particular es conocido por evocar emociones fuertes, la pasión y la intensidad. Un estudio publicado en la revista Biology Letters encontró que los hombres vestidos de rojo en entornos atléticos pueden inspirar agresión y competencia. Incluso en situaciones neutrales, los hombres que llevaban rojos eran percibidos como más agresivos y enojados que los hombres que llevaban el azul o el gris. En un estudio de 2009, la doctora Juliet Zhu encontró que el color azul sugiere "conocimiento, poder, integridad y seriedad. Evoca una sensación de calma al tiempo que estimula la creatividad ".

Las mujeres que llevan rojo, por otro lado, se perciben de manera diferente. De hecho, los hombres afirman sentirse más atraídos sexualmente por las mujeres con ropa roja y lápiz de labios. Del mismo modo, un estudio de la Universidad de Rochester encontró camareras que llevaban lápiz labial rojo ganaban mayores propinas que las que no usaban ese color. Las mujeres perciben a otras mujeres vestidas de rojo como una amenaza, tal vez porque este color está muy atado a la atracción sexual y la provocación. La psicología sobre este color se basa, para ambos sexos, en cuestiones biológicas.

Vestido para impresionar

Business Insider revisó recientemente varios estudios relacionados con las primeras impresiones. Entre estos, había algunos que relacionaban la calidad y el corte de la ropa no solo con el status, sino también y nivel de inteligencia.

Aparte de optar por ropa de marca para dar a entender un status económico solvente (o elevado), las personas que tienen su ropa a medida se consideran más exitosos.

Uno de los casos más complicados es el que se refiere a la mujer y el trabajo, un ámbito donde ellas resultan juzgadas al máximo por su atuendo. Un estudio elaborado por la Universidad de Hertfordshire aseguraba que la solución ideal para equilibrar identidad profesional con atractivo era el traje con falda.

Un estudio interesante publicado recientemente en Social Psychological & Personality Science encontró que las personas en ropa formal piensan de forma más abstracta y experimentan más sentimientos de poder, afirmando así la idea de que un traje 'confiere' poder. Los pensadores abstractos son más capaces de resolver problemas, analizar y evaluar temas y teorías complejas, así como de comprender las relaciones entre las ideas verbales y no verbales. Estas personas son percibidas como gente que acepta desafíos, con un gran control emocional y a la vez muy creativos y resolutivos.

Psicólogos de Harvard, por su parte, dejan claro que el traje debe exprimirse en el ámbito laboral y optar por unos vaqueros fuera del trabajo ya que, de usar también traje en un encuentro informal, lo que podría transmitirse es opulencia y delirios de grandeza.

La psicología de la moda: nos convertimos en lo que llevamos

Si la ropa puede influir en nuestros pensamientos, puede influir absolutamente en nuestro estado de ánimo. En su libro Mind What You Wear: The Psychology of Fashion, Karen Pine cita la investigación de Adam Galinski, quien fue el primero en acuñar el término "enclothed cognition". Este término se refería inicialmente a las mejoras hechas en agilidad mental cuando el autor un abrigo blanco. El abrigo blanco se asociaba inconscientemente a capacidades mentales más agudas, directamente relacionadas con ciertas profesiones como la medicina, donde los profesionales llevan batas blancas. Así que, en esencia, los psicólogos creen que nos convertimos en lo que llevamos.

La ropa puede aportar grandes dosis de confianza en uno mismo, lo que repercute tanto en el ámbito laboral como en el social.

Fuente Externa 

Abinader suspende todas las medidas restrictivas por COVID-19, incluyendo uso obligatorio de la mascarilla

 

El presidente Luis Abinader anunció esta noche de este miércoles la suspensión de todas las medidas restrictivas impuestas por el COVID-19.

El mandatario tomó la decisión al cumplirse un año del inicio del Plan Nacional de Vacunación, tiempo calificado por él como “una gran victoria colectiva”.

Con 5,844,147 ciudadanos vacunados con al menos dos dosis de la vacuna contra la enfermedad respiratoria, 2,528 casos activos, la positividad de las últimas cuatro semanas en 10.24 %, la letalidad en 0.76 % y un descenso considerable de la ocupación hospitalaria, estas son las medidas que en lo adelante dejarán de implementarse:

Uso obligatorio de la mascarilla

·       Presentación de la tarjeta de vacunación para acceder a espacios públicos y privados

·       Restricciones en espacios públicos

 “Después de esta larga batalla, comenzamos a recuperar la libertad. Desde ahora, a todos nos tocará cuidarnos, con responsabilidad, pero sin restricciones”, indicó.

Con el anuncio del primer mandatario, la responsabilidad de cuidarse del COVID-19 adquiere un carácter individual.

“El gobierno hizo lo que tenía que hacer para proteger a nuestra gente y el tiempo nos ha dado la razón en nuestras acciones contra la pandemia”, añadió.

En su alocución de este miércoles, Abinader agradeció al personal médico que desde la llegada de la pandemia prestaron su servicio sin cesar para garantizar la salud de los dominicanos.

Agradece a personal de salud

“Gracias a los médicos, a las enfermeras y a todo el personal de salud; gracias a nuestros militares y policías; gracias a los empresarios que facilitaron recursos humanos y económicos para la causa; y gracias, sobre todo, a los millones de dominicanos que cumplieron las medidas y acudieron a vacunarse”.

Valoró las medidas tomadas por su gestión para adquirir las vacunas contra COVID-19 cuando muchas potencias no las tenían y llegar a convertir a la República Dominicana en uno de los países que más vacunó a su gente en el primer semestre del año pasado.

“Nos pusimos a la vanguardia, apostamos por contratar la mayor variedad de vacunas, aplicamos tratamientos novedosos y fuimos de los primeros en el mundo en proponer una tercera dosis, a pesar de la poca fe de unos pocos”, destacó.

Fuente Diario Libre 

Así es como el uso del celular afecta a tu cerebro

 

Los teléfonos inteligentes han revolucionado nuestras formas de comunicación,  al integrar la tecnología a nuestras vidas hemos acortado distancia con nuestros seres queridos y amigos.  Este aparato ha dejado de ser un artículo de lujo para convertirse en un accesorio básico; incluso algunos de nuestros abuelos cuentan ya con uno.

Mucho se ha debatido en torno a qué tanto daño puede hacer a nuestro cuerpo, el uso constante del teléfono celular. Muchos especialistas se han dado  a la tarea de investigar cuáles son los daños que producen las radiaciones electromagnéticas en nuestro cerebro.

1. Afecta la actividad  neuronal del cerebro.  Un estudio publicado en la revista Clinical Neurophysiology menciona que estar expuesto a una conversación de media hora a través de un dispositivo 4G bajo el estándar Long Term Evolutión, afecta la actividad neuronal en ambos hemisferios, estas conclusiones se obtuvieron de un estudio con 18 personas que fueron monitoreadas en un corto plazo.

 

2. Aumenta el metabolismo de la glucosa.  Un estudio dirigido por la doctora Nora Volkow, directora del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas de EU, muestra que utilizar 50 minutos de conversación al día en el teléfono celular, aumenta el metabolismo de la glucosa en el cerebro al estimular al oído con las antenas receptoras.  Recomienda utilizar auriculares en lo que investigan si ese aumento  perjudica o beneficia la salud.

3. Eleva la temperatura superficial de la cabeza. El Doctor Andrei Techernitchin en su artículo Efectos de la radiación electromagnética no ionizante sobre la salud y el caso específico de los efectos en la salud humana de la telefonía celular publicado en Cuadernos Médico Sociales en Chile, menciona que esta elevación aumenta el riesgo de desarrollar linfomas.

 

4.-Mayores probabilidad  de cáncer cerebral en niños. En el mismo estudio encabezado por  Andrei Techernitchin se menciona que la radiación electromagnética que emiten los teléfonos celulares, es un factor con más de 50% de probabilidades de afectar a los niños y aumentar el riesgo de padecer cáncer cerebral.

 

 

5.- Daña el cerebro de niños menores de 8 años. William Stewart, comisionado del Consejo Nacional de Protección Radiológica en Reino Unido, menciona que debemos evitar que los niños menores de 8 años tengan contacto con los teléfonos celulares porque las radiaciones que emiten penetran con mayor facilidad a su cerebro que apenas se está desarrollando.

 

Debatir si los teléfonos celulares afectan o no nuestra salud, seguirá estando en la mira de los investigadores, en la Facultad de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Hong Kong han desarrollado un material que logra bloquear hasta en un 90% las radiaciones de los teléfonos móviles.

 

 

Fuente Salud 180